Недавнее решение экспертного совета по включению бисфенола А в список опасных вредных химикатов – последнее достижение в годовом споре между государственными экспертами и химической промышленностью, которая утверждает, что бисфенол А безопасен.

 

Природоохранная организация Национальный совет по охране природных ресурсов поддержала решение и назвала его «важным шагом вперед в деле защиты общественного здоровья».

 

Некоммерческая организация, в целом поддерживающая позицию химической отрасли, заявила, что решение отражает «абсолютнейшую смехотворность» калифорнийского законодательства, требующего раскрытия химических компонентов, вредность которых известна и признана.

 

«Законодатели только подливают масла в огонь и провоцируют совершенно неоправданный страх безопасных продуктов», - сказал Джозеф Перроне (Joseph Perrone), старший научный сотрудник НКО Center for Accountability in Science.

 

Принятый большинством голосов закон, Предложение 65, устанавливает систему, по которой химикаты, вызывающие отклонения в развитии или репродуктивную недостаточность у человека, должны декларироваться, будь они в составе товаров широкого потребления, строительных материалов или каких бы то ни было других товаров.

 

«Объединение компаний химической промышленности подало в суд иск на государство в 2013 году, когда эксперты пытались потребовать маркировку бисфенола А, как вещества, вызывающего отклонения в развитии. Государство выиграло тот иск, но «химическая группа» подала апелляцию, в результате чего вещество продолжает не указываться в составе материалов и товаров до тех пор, пока длится судебное разбирательство», - заявил Сэм Делсон (Sam Delson), спикер калифорнийского Отдела оценки природных рисков для здоровья (Office of Environmental Health Hazard Assessment).

 

Бисфенол А, помимо прочего, содержится в пластиковых бутылках для питья и во внутреннем слое некоторых консервных банок.

 

«Даже учитывая, что бисфенол А внесли в категорию вредных веществ, указание его в составе товаров не станет обязательным еще в течение года, если станет вообще, - добавил Делсон. - Это будет зависеть от итогов второго этапа процесса, когда эксперты на государственном уровне должны решить, какие дозировки вещества являются опасными и вредными для женской репродуктивной системы. Если уровни бисфенола А в пластике питьевых бутылок и консервных банок окажутся ниже определенной экспертами границы, маркировать их соответствующим образом не потребуется», - добавил Делсон. 

 

Автор: Шерон Бернстайн

Главное фото: Рабочий берет пластиковую бутылку перед новостной конференцией в Тайпее, 4 ноября 2009 года. REUTERS/Nicky Loh

Оригинал на английском вы можете прочитать здесь